Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Почему Россия справляется с коронавирусом хуже всех

Почему Россия не справилась?

Рассуждение с цифрами — вместо традиционного еженедельного поста о статистике коронавируса.

1. А можно вообще так ставить вопрос? Да, сейчас уже, очевидно, что можно.
1.1. Даже по официальным данным, Россия уже две недели подряд почти каждый день занимает второе место по абсолютному приросту новых случаев. И первое — по относительному. Прирост новых случаев в процентах за последние две недели (315%) и за последнюю неделю (166%) — с большим отрывом превосходит аналогичные показатели в любой развитой стране; из стран со значительным количеством зараженных, хуже показатели только в Перу и Мексике.
1.2. В итоге Россия стремительно поднялась на седьмое место по общему числу официально выявленных зараженных, и на второе место (после США) по количеству «активных случаев», то есть болеющих и пока не излечившихся и не умерших (по табличке на worldometers может показаться, что на третье, но это не так — просто Великобритания не дает данных по «излечившимся»).
1.3. Только статистика смертности остается в России удивительно хорошей — настолько хорошей, что честный вопрос должен звучать не как «почему она такая хорошая», а как «в чем именно врут». Множащиеся сообщения из регионов о манипуляциях с медицинской статистикой; о том, как умерших от коронавируса записывают в какие угодно другие категории не дают серьезно относиться к этой статистике. К данным по многим европейским странам справедливо высказывают претензии: мол, всех умерших С коронавирусом считают обязательно умершими ОТ коронавируса (а в Бельгии пошли дальше: там просто всех, умерших в ходе эпидемии в домах престарелых от любой причины записывают в умерших «возможно от коронавируса», обещая позже разобраться — отсюда и лидерство Бельгии в смертности на душу населения среди всех стран Евросоюза). Но в отношении России все эти претензии верны с обратным знаком, неслучайны все эти мантры про «умерших, которые имели кучу сопутствующих заболеваний». Иначе не возник бы забавный артефакт, когда смертность в регионах оказывается значительно ниже смертности в Москве — если бы в регионах не врали бы с цифрами безбожно.
1.4. Наконец, и это главная беда, Россия сейчас выделяется в мировой статистике как единственная страна, в которой продолжается экспоненциальный прирост новых случаев больше чем через месяц после введения локдауна. В Германии, Италии, Испании пик ежедневных новых случаев фиксировался через 10-12 дней после объявления карантина, потом длительное, мучительное двухнедельное плато, потом плавный спад. В России «режим нерабочих дней» был введен 5 недель тому назад — и нет никаких оснований полагать, что пик уже достигнут.
То есть: да, не справились.

2. Но может быть так и должно было быть? В конце концов, все европейские страны тяжело пострадали, почему Россия должна была стать исключением?
Нет, у России было все для того, чтобы подготовиться и показать действительно хорошие результаты.
2.1. У России был месяц в запасе, благодаря ее удаленности от китайского и итальянского эпицентров распространения заболевания. Именно так: изучая карту, надо смотреть не на физические расстояния в километрах, и не на фактор «соседних стран», а на экономические связи и пассажирооборот. Так, не выдерживает никакой критики аргумент о том, что «мы же соседи с Китаем, к нам все должно было попасть еще в январе». Китай огромный; провинция Хубэй — на юге этой страны, никаких специальных экономических связей у Хубэя и России нет. Говорить, что «ну мы же граничим с Китаем» — это все равно как если бы очаг был в Португалии, и говорили бы «ну мы же граничим с Евросоюзом».
2.2. Но и Италия от нас далеко. Может быть из фейсбучного пузыря кажется, что все ездят в феврале кататься на лыжах в Доломиты, но на самом деле это, конечно же, не так. Россияне чудовищно бедны, и, в большинстве своем, никуда не ездят. Транспортная связность России и основных европейских очагов (Италии, Испании, Франции) — в десятки раз меньше, чем внутри Евросоюза. Там еженедельно перемещаются миллионы людей на машинах по сотням дорог, это практически невозможно контролировать — в Россию же влетают десятки тысяч на самолетах через небольшое количество аэропортов. Забавный арифметический факт: международный авиатрафик из России (в пассажирах в год) в 2019 году был в точности равен международному авиатрафику из Австралии. (Население Австралии меньше российского в 6 раз; ну и вы представляете себе, где Австралия?). Ну то есть вот на самом деле мы от Италии примерно так же далеко, как Австралия. А теперь посмотрите австралийскую статистику по коронавирусу и сравните с российской...
2.3. В пользу России — помимо фактора времени, удаленности и низкой мобильности населения — и множество других факторов. Огромные расстояния и низкая плотность населения (в десятки раз меньше, чем в европейских странах). Обеспеченность врачами на душу населения выше, чем в среднем по Евросоюзу (370 врачей на 100 тысяч жителей у нас, 350 — в среднем у них). Собственное производство большей части дефицитных средств защиты. Как можно было подготовиться за месяц! (Там, помнится, Собянин еще в феврале начинал строить госпиталь за 10 дней, «как в Ухани», построил?).
2.4. Наконец, если уж на то пошло, значительно менее высокий уровень развития демократических институтов. Гораздо более высокая толерантность населения к ограничениям и прочему «закручиванию гаек». Огромный, безразмерный, полицейско-репрессивный аппарат (вот уж кого на душу населения у нас гораздо больше, чем в любой европейской стране!). Ну то есть в России, цинично выражаясь, реально можно было у каждого подъезда по менту поставить и контакты каждого, кто прилетел из Италии, отследить. Я отнюдь не сторонник таких мер — но надо признать, что возможность такая была.
По факту же не вышло ровным счетом ничего: ввоз не предотвратили, распространение внутри страны не предотвратили, обуздать взрывной рост не смогли, и за месяц локдауна так и не добрались до пика. Это — оглушительный провал, и вопрос о его причинах является закономерным.

3. Так что же стало главной причиной провала?
3.1. Разумеется, выделить один-единственный фактор трудно. Мы все видели, что разных факторов было много. Мы видели адские метания, когда сначала по телевизору говорили о том, что «коронавирусом болеют только китайцы» и что «это обычный грипп» — а потом, мгновенно, включали режим паники. Когда вместо карантина объявляли «режим нерабочих дней». Когда устанавливали и отзывали госмонополию на маски, и когда эти самые маски отправляли в Италию и США. Когда вводили неработающую систему цифровых пропусков, обвиняли во всем «шашлычников» и устраивали давку в метро. Все это было одним сплошным ужасающим менеджерским провалом, и все это внесло свой вклад в грустную российскую статистику.
3.2. Но фундаментально выделяются, на мой взгляд, две основные ошибки. Одну много обсуждали: это желание орудовать кнутом без пряника. Когда людей попытались запереть на недокарантин, не предоставив им никаких средств к существованию. Сиди дома полтора месяца без денег, и крутись как хочешь — что, разумеется, привело и к тому, что экономике был нанесен ущерб, и к тому, что никакого карантина не получилось.
3.3. А вот про вторую говорили меньше, а она, мне кажется, лежит в основе всего.
Это — голосование по поправкам в Конституцию. Провал России в борьбе с коронавирусом был предопределен 15 января 2020 года, когда Владимир Путин впервые публично обозначил пожизненное правление своей политической стратегией, и, соответственно, сделал голосование по Конституции важнейшим политическим проектом Кремля в 2020 году. Весь март был потерян именно поэтому — весь март Путин проходил пять стадий отрицания-гнева-торга-депрессии-принятия буквально в прямом эфире у нас у всех на глазах, весь март Кремль и АП думали только о том, как бы спасти апрельское голосование. И упустили драгоценное время.
В марте можно было накупить и заготовить средств защиты. Можно было ввести карантин. Можно было подготовить экономические меры. Можно было выбрать немецкий путь — или шведский. Корейский — или австралийский. Любая стратегия лучше, чем ее отсутствие; чем месяц шараханий и ничегонеделания. Но российские власти просто не сделали ничего — и получили то, что получили.

Мне кажется, это четко должно быть отрефлексировано.
Владимир Путин устроил эпидемию коронавируса в России, потому что предал интересы ее граждан, поставив приоритет своего политического прожекта выше приоритета безопасности, здоровья и благосостояния россиян.

Леонид Волков
Между ног

(no subject)

Кто закроет нам глаза, кроме времени и смерти?..

Автор приведённого ниже текста - Юрий Гудименко - является, безусловно, одним из ярких символов новой эпохи.

«С конца зимы и всю весну исторические даты идут одна за другой. Расстрелы и штурм Майдана, бегство Януковича, оккупация Крыма, захваты зданий в Донецке и Луганске, «яичное воскресенье» в Запорожье, и вот годовщина кровавой российской провокации в Одессе.

Я помню украинцев до Майдана и вижу их сейчас. Мы изменились. Нас стало больше. Да, больше – многие из тех непонятных, серых космополитов, то ли русских, то ли украинцев, то ли советских людей, которые не ощущали себя никем и не задумывались об этом – стали украинцами. Задумались – жизнь заставила – о разнице между украинцами и русскими. Поняли эту разницу. Часть из них ушла воевать за свою – уже свою! – землю. Многие волонтёрили и помогали армии. Путин хотел устроить «русскую весну» – но устроил «украинский рассвет». Количество стало качеством. Не всегда и не везде – но многие украинцы проснулись. Очень многие.

Тени стали гражданами.

Старые-новые символы вошли в их тела, как дух в мёртвого голема. Те, кто год назад говорил, что мы и русские один народ, вешал на плечо автомат с двуцветной ленточкой. Аполитичные и анациональные женщины-торговки носили воду волонтёрам. Таксисты, отродясь не слушавшие ничего, кроме русского блатняка, пели украинский гимн.

Да, это наша нация. Мы не эльфы, мы люди. Мы не идеальные. Мы регулярно ошибаемся, мы не очень умные (как и все гомо сапиенс), мы ещё не отошли от многолетнего социализма и многие из нас уверены, что быть богатым плохо, а успешным стыдно. У нас уйма недостатков. Мы часто не видим за деревьями леса, мы полны предрассудков, мы с завистью и удивлением смотрим на мир, не знавший левацкого террора – и одновременно подозреваем его в чём попало.

Мы не идеальные. Мы – просто живые люди. Мы украинцы. Волею истории занявшие место на границе между цивилизацией и её врагом.

Мы странные, мы довольно опасные, и, в целом, довольно неприятные люди. Но мы здесь. Это наше место – в истории и на карте. И мы отличаем добро от зла. И большая часть из нас оказалась достаточно умной для того, чтобы понять, что мы и зло – очень разные.

Не сразу. Не за миг. Большой кровью. Но быстрее многих других людей и народов.

Путин думает, что он умён. Но он глуп. До расстрела Майдана, до захвата Крыма, до «референдумов», до Одессы, до Иловайска и до Донецкого аэропорта в Украине было больше населения, но меньше украинцев. Путин оккупировал часть нашей земли и взял часть народа в плен, но украинцев, как это не парадоксально, стало больше.

Мы проснулись. Мы открыли глаза. Мы вспомнили, что мы тут хозяева, и что это наша земля. Мы хотим делать ошибки, но свои. Быть недовольными – но своими. Сносить и назначать – своих.

Кто закроет нам глаза, кроме времени и смерти?..

(no subject)

ШЕСТЬ НЕДЕЛЬ ТВАРЕНИЯ.

- В целом, эпидемия глобального идиотизма, которую очень сильно старались обеспечить дилеры «Великого Короновируса»(ВК), провалилась.

Здравый смысл устоял.

Корона уже не новость, к началу июня вообще перестанет быть новостью, к середине за его упоминание станут давать в морду.

Человечество в целом (старая мысль Стругацких) оказалось куда более прочной и стабильной системой, чем это можно было бы предположить в середине Марта - времени пика паники и страшных-ужасных картинок с гробами из Италии.

Главным объектом наступления дилеров ВК стал индивидуализм (приватность).

Индивидуализм был атакован на уровне естественных прав человека, в частности:

а) права на приватность частной жизни, свободу перемещения;
б) свободу слова; права на свободное публичное мышление;
в) право на свободное соотнесение себя с рисками, в частности, угрозой смерти;
г) права на само-занятость, экономическое само-определение.

Что хотели инсталлировать?..

а) право на вторжение в частную жизнь во имя Большой Системы (Левиафана по Гоббсу); контроль за передвижением, раскрытие приватной информации (в сфере здоровья, прежде всего);
б) право на ограничение свободы слова, блокирование свободы публичного мышления;
в) запрет на самоопределение в отношении личных рисков;
г) контроль экономической активности.

Была ли их атака осознанной?..

Скорее, от испуга.)

Они не смогли верно оценить истинный уровень угрозы. Они начали принимать с перепугу запредельные меры.

Они нарушили общественный договор - так, походя.

Для меня наиболее показательны две, крайне любопытные вещи, которые выявил корона-кризис:

1. Как ярко мировые элиты сорвались с цепи при первой же более-менее удобной возможности.

Положить мировую экономику, обрушить глобальные наднациональные механизмы регуляции оказалось для них мелочью по сравнению с возможностью в очередной раз передернуть одеяло в свою пользу:

- отобрать у демоса очередную часть прав и свобод, присвоить новые права и возможности себе.

2. Насколько несостоятельными они, эти элиты, оказались в этой попытке.)

Единственная пандемия, которая в данном случае удалась - это пандемия глобальной несостоятельности элит.

Практически имея за собой контроль мирового академического сообщества, мировых медиа, посадив в изоляцию минимум треть человечества, всего за шесть недель проиграть здравому смыслу демоса - это надо уметь.)

Цифровой и медийный фашизм провалился.

Пока, во всяком случае.

Крайне скверно элиты справились не только с наступлением на права и свободы демоса, крайне скверно они справляются и самой угрозой, под соусом которой это наступление предпринималось - самим вирусом.

Философские причины и самой попытки цифрового фашизма, и ее провала на данном этапе, тоже весьма показательны.

Приоритет прав и свобод индивидов был поднят на знамя четыреста лет назад и до сих пор являлись предметом главной гордости либерализма.

Была создана пасторальная картинка, в которой индивид это - все самое святое, а государство - милый, розовый зайчик, главным смыслом которого является забота об этом индивиде.

А оказалось, что комплекс «государство+элиты» - огромный, самодовлеющий монстр, Левиафан (по Гоббсу), имеющий собственные цели и интересы и абсолютно не стесняющийся эти интересы реализовывать за счёт демоса - нас с вами.

Приоритет свободного рынка всего за шесть недель обернулся истошным воем: «спасайся, кто как сам может!», а глобальный порядок на основе свободного рынка, обернулся разрушением провозглашённой мировой солидарности и запиранием в национальных границах.

Наибольшее моральное крушение переживает либеральный Запад.

США, страна эмигрантов и открытости, закрывает границы и приостанавливает программы грин-кард, ЕС, пафосно провозглашавший единство и немедленно расколовшийся на отдельные, изолированные части при первом же дуновении ветра.

Моральная несостоятельность либерального Запада, данная нам, украинцам, в ощущении, непосредственно с 2014-го года, когда он стаскивал с нас вышиванку и пытался (и пытается) помыть ею прихожую в Кремле, выпукло проступает в корона-кризисе.

О ней я могу говорить часами: в картинках и примерах.

Но сейчас я хотел бы подчёркнуть другое - необходимости, крайней необходимости эмансипации Украины от этих великих игроков, проигравшихся до состояния моральной несостоятельности.

Между разлагающейся доктриной Запада и разложившимся доктринёрством Кремля, Украине придётся выбрать саму себя.

Германия и Франция, практически бросившая Италию с Испанией, США, бросившее ЕС, как вы думаете - каково место Украины в их планах и расчётах?

Правильно - никакое.

Опасность России в том, что она готова платить за свои комплексы - кровью и деньгами.

Нам надо выстраивать Украину, способную выставить неприемлемую цену притязанием России и обойтись без подачек из Брюсселя.

Украину, как центр силы и смысла, достаточно автономный; способного выстроить систему здравоохранения не по Супрун, или Тодурову, а эффективную.

Итак, сценарий, похоже, инерционный:

- блицкриг отбит,
- дивный новый мир не придёт в режиме оккупации, а, скорее, будет продвигаться отдельными диверсиями на отдельных направлениях,
- человечество в целом крайне устойчивая система;
- здравый смысл пока оказался сильнее (в целом) медийно-правительственной истерии, даже глобального масштаба.

Иллюзий, в целом, стало поменьше.

Нам ещё предстоит разобраться с тем кто, как и зачем устраивал эту глобальную истерику.

Впереди - массовые иски целый стран и систем к друг другу.

Мир, скорее, пойдёт «дорогой Трампа» - автономизация, преследование собственных интересов.

Новое объединение, новая глобализация станет возможной только после радикальной перестройки системы ценностей и существенного увеличения самостоятельности частей.

Нам бы суметь.

З.Ы. Меня тут попросили то же самое, но простыми словами.)

Простыми словами:

- те, кто принимает решения, не смогли верно оценить степень угрозы,
- перепугались,
- стали принимать чрезмерные меры;
- нарушили общественный договор;
- попытались объяснить нам, что отобрать у нас наши права и свободы - благо для нас,
- пытаются дальше действовать таким же образом;
- хрен им по всей морде;
- надеяться некого, кроме как на себя самих.

Алексей Арестович

(no subject)

Я не знаю, что делать. Честно. У меня состояние, которое недавно очень хорошо описал Alexander Veprik. Я вижу, что мы на своем прекрасном, невиданном в истории лайнере, несемся навстречу айсбергу. Понимаю, чем кончится столкновение. Но не в состоянии докричаться до мостика. Меня вместе с такой же группой понимающих со словами «Да не ссы, все норм будет!» сначала прогнали с палубы, а потом заперли в трюме.

Судя по всему, в ОП уже принято решение попрощаться с МВФ. Мягко, не посылать их, а просто не выполнить условия. И дождаться, пока они пошлют нас. После чего они планируют покрыть дефицит просто запустив печатный станок и проведя массированную эмиссию. Если эти планы будут реализованы, то это за несколько месяцев похоронит финансовую систему страны, приведет к дефолту, уже неконтролируемой эмиссии и гиперинфляции. В лучшем случае, это отбросит экономику на десятилетия назад. В худшем – еще и приведет к полной утрате независимости и сдаче РФ.

По порядку. Сначала почему я практически уверен в таких планах Узеленского, потом почему говорю о таких последствиях.

1. Банковский закон (aka «антиколомойский») был принят в первом чтении и одновременно с этим было принято постановление об ускоренной процедуре второго чтения. И несмотря на 100500 правок, его есть техническая возможность вынести на второе чтение в понедельник. Процедура борьбы со спамом поправками была отработана и реализована при рассмотрении земельного закона. Профильный комитет прекрасно поработал и сгруппировал эти 17 тысяч правок. Можно выносить в сессионный зал. Но в порядке денном на понедельник этого закона нет. А принятие этого закона является ключевым требованием МВФ, о чем было публично заявлено, и в чем все прекрасно отдают себе отчет. А значит, решение о торможении (скорее всего с последующим провалом) было принято осознанно.

2. Вынесенный на понедельник же проект правок к закону о бюджете является по сути новым вариантом бюджета. Я даже не говорю о том, что это прямо противоречит Бюджетному кодексу, который допускает в текущем году только секвестирование бюджета. Глупо в борделе сетовать на отсутствие девственности у сотрудниц. Важно другое. Проект предполагает наряду с сокращением ряда расходных статей и наращиванием других, запредельный дефицит бюджета в 7,5%. Чего не было даже в самой тяжелой и острой фазе войны в 14-м и что прямо противоречит договоренностям с МВФ. Причем, насколько мне известно, никто не пытался даже с МВФ проговорить столь мощное увеличение дефицита.

3. Что очередной раз с идеей о крупной эмиссии вылез Данилишин, это не показатель. Он эту идею пропагандирует регулярно. Примерно как его старший брат по разуму Глазьев в РФ. Но в этот раз о необходимости неподкрепленной эмиссии заявила и Страхова. Которая обычно демонстрирует лучший уровень психического здоровья, по крайней мере в этом вопросе. А значит, эта идея не просто активно витает, а настырно продвигается обществу.

4. Еще вчера, в пятницу наш очередной министр финансов Марченко говорил о сотрудничестве с МВФ как основном приоритете ведомства и всячески настаивал на критической важности этого сотрудничества для страны. Объяснял, что нет никаких оснований для разговоров о реструктуризации долга. Уже сегодня, в субботу он рассказывает о том, что выход из программы сотрудничества с МВФ не приведет к дефолту и катастрофическим последствиям. Ничем иным, кроме как сменой позиции на противоположную и подготовкой к прекращению сотрудничества, я это объяснить не могу. Тем более, что логика переговоров прямо предусматривает противоположное. Пока переговоры идут и решение о выходе из них не принято, излучать публично оптимизм и уверенность в их успешном завершении. Даже если имеются серьезные сомнения в оном.

5. Обычно не привожу подобные «аргументы», я не ссылаюсь обычно на информацию, которую не могут подпереть пруфами. Но сейчас ситуация край и вынужден. По многочисленным инсайдам из ОП, именно идею о эмиссии как панацее активно вкладывает в уши Зеленскому Коломойский. Пользуясь тотальной неграмотностью Зеленского в макроэкономике, он нашел очень убедительные для него аргументы. А особенно удачно это зашло, так как Зеленский у нас любит простые решения сложных вопросов. И сейчас уже, по этим неофициальным, но многократно перекрестным сведениям, идея о дефолте и празднике непослушания крайне понравилась Зеленскому и принята им как основная. Что прекрасно объясняет все остальные четыре пункта.

Все это вместе, по моему глубокому убеждению, означает только одно. Если это и не окончательное решение, то как минимум основное сейчас. И Зеленский хочет перестать выполнять требования МВФ. А необходимые деньги просто допечатать.

Теперь подробнее о том, какие последствия будут у подобного шага. Вернее, у группы шагов.
1. Раз уж с МВФ не сложилось, то и обижать дорогого ИгорьВалерьича нет никакого смысла. А значит, «антиколомойский» закон тихо умрет. И Бене дадут выиграть в Украине все суды. Которые докажут, что из Привата ничего не выводили, и вообще Украина должна Коломойскому как земля колхозу. И уж точно, любые иски в международных юрисдикциях нужно срочно отозвать. Это обойдется нам в зависимости от аппетитов Бени, а он никогда на аппетит особо не жаловался, порядка 2-3 миллиардов долларов только прямой компенсации. И заведомо лишит нас получения в перспективе 3-5 миллиардов компенсации от него по искам в Лондоне и других юрисдикциях. Это случится не сразу. Но понятно всем ключевым игрокам, начиная с МВФ, будет сразу и именно этот сценарий все дальше будут закладывать в расчеты.

2. Естественно, не будет никакого рефинансирования МВФ платежей по внешним долгам. А они, напомню, у нас приближаются очень большие. Причем ни в действующем бюджете, ни в внесенном проекте нового, не заложены средства на выплату в полном объеме. Заложено получение транша от МВФ, который покрывает выплаты почти полностью. Это означает, что будет только два пути. Или отказаться от своевременной выплаты долга, а это и означает дословно дефолт. Или выплата долга за счет золото-валютных резервов НБУ. Причем текущее руководство НБУ выступает категорически против второго варианта, а только их решением могут эти средства быть выделены. Так как быстро сменить руководство НБУ практически невозможно даже с правовым беспределом, то более вероятен первый вариант.

3. Отказ от сотрудничества с МВФ не только лишит нас очередного согласованного транша по действующей программе. Мы не сможем претендовать и на стабилизационный кредит от МВФ по программе преодоления последствий эпидемии и карантина, на что в принципе имеем очень неплохие шансы при соблюдении условий. Также, мы не получим стабилизационную макрофинансовую помощь от ЕС, ЕЦБ прямо заявлял, что она может быть получена только после транша МВФ. И это окажется сигналом для всех международных частных кредиторов. Потому что они стараются не работать с невменяемыми, которых отказывается кредитовать МВФ. А сейчас по всему миру у инвесторов очень низкий «аппетит к риску», и все и так стараются вкладываться только в высоконадежные инструменты. Это означает, что под вменяемый процент занять деньги с рынка у нас не получится. С высокой вероятностью, не получится и под невменяемый.

4. Дефицит бюджета космический даже в проекте. К слову, ожидаемый дефицит бюджета на год предполагался в размере 100-150 миллиардов гривен по году еще до падения мировых рынков и карантинных мер у нас. А карантин приведет наверняка к кратному недовыполнению доходной части бюджета. В реальности это наверняка означает, что реальный дефицит будет еще заметно выше, чем заложенные в проект космические 7,5%. Причем начнется кассовый разрыв не к концу года по финансированию проектов. Острую нехватку средств уже ощущает Минфин. В следующем месяце наверняка вопрос встанет ребром. А транша МВФ нет, макрофинансовой помощи ЕС нет, занять с рынка не получается.

5. В этих условиях, просто вопросом выживания во власти для Зеленского станет получение полного контроля над НБУ. А это значит, что или любыми методами под контроль будет взято текущее руководство. Или, что более вероятно, оно будет сменено на максимально лояльное. Скорее всего, при этом не слишком профессиональное. («Назначали верных, а спрашивают как с умных» обычно не работает.) Потому что в принципе единственным решением после предыдущих пунктов станет какая-то форма эмиссии. А эмиссию проводить может только НБУ, никто другой просто физически не может запустить деньги в обращение. Так что руководство будет в максимально короткие сроки сменено на абсолютно послушное.

6. Новое послушное руководство НБУ (менее вероятно, что ставшее послушным старое) начнет одним из механизмов массированную эмиссию. Сначала «контролируемую», в заранее предусмотренном размере на покрытие текущего дефицита бюджета. Судя по ведущимся разговорам, это означает 100-150 миллиардов гривен. Это может быть сделано разными способами. Через выкуп НБУ долговых бумаг Манфина, через рефинанс банкам, которые выкупят эти бумаги и т.д. Способов много, но экономический смысл у них одинаков, НБУ печатает деньги и передает их Минфину. Разве что, при части способов еще и дается возможность попутно неплохо заработать дружественным банкам.

7. Минфин кроме латания дыр в текущих расходах, например выплат пенсий и зарплат бюджетникам, начинает «инфраструктурные проекты» и «поддержку системообразующего бизнеса». Это не я придумал, об этом уже публично заявляли апологеты сей светлой идеи. Опять же, я даже не говорю о том, каким образом будут распределяться деньги и кто их получит. Но все получатели, прекрасно понимая что происходит, мгновенно начнут выводить эти деньги из страны. То есть с очень небольшим временным лагом львиная доля эмитированных средств (75-90%, думаю) окажется на валютном рынке. Все будут бежать наперегонки. Пытаясь вывести деньги первыми еще по текущему курсу. НБУ будет пытаться удержать курс, выбрасывая на рынок валюту из ЗВР. Спалит какое-то количество ЗВР, но курс удержать не сможет, и он все равно полезет вверх.

8. В этих условиях начнется если не сразу паника, то как минимум некоторая озабоченность населения. И народ начнет выносить из банков депозиты. Массово и с досрочным расторжением. Чтобы как-то поддержать банки, НБУ придется (причем тут уже будет действительно необходимо для выполнения их уставных задач) массово перекрывать банки рефинансом, чтобы удержать их от падения. Но это тоже эмиссия. И эти деньги тоже будут выплескиваться очень быстро на валютный рынок.
9. Не берусь предсказать, в какой момент НБУ введет жесткие административные ограничения на валютном рынке и ограничит покупку валюты. Но это неминуемо произойдет и приведет к возникновению нескольких курсов. Легально заводить в страну валюту экспортерам станет невыгодно, и они перестанут это делать. История зимы 15-го года повторится в кратно усиленном варианте.

10. Естественно, в этих условиях пойдет раскручиваться инфляция. Причем не с 3-5 до 10%, а сразу на десятки процентов в годовом выражении. А значит, будут вынужденно проиндексированы пенсии, социальные выплаты и зарплаты бюджетникам. Напомню, что у нас через бюджет перераспределяется более 40% ВВП и основные доходы более половины населения связаны с бюджетом. То есть у бюджета возникнут новые расходы. Которые наверняка не будут покрыты пропорциональным ростом доходной части, а значит будут профинансированы за счет новой эмиссии.

Дальше все довольно понятно. Гиперинфляция является самоподдерживающимся механизмом с положительной обратной связью. И эта спираль без жестких и непопулярных политических решений умеет только раскручиваться все сильнее и сильнее. А президент у нас рейтинговый наркоман и непопулярные решения принимать не умеет.
Дальнейшие события расписывать не хочу по двум причинам. Во-первых, и так может показаться, что я нагоняю жути. А дальше есть сценарии, которые значительно более печальны, чем все описанное. Кто не верит, может внимательно посмотреть на Венесуэлу. Во-вторых, после начала подобных процессов дальнейшее развитие событий лижет за горизонтом планирования. Невозможно предсказать поведение системы после прохождения точки бифуркации. Но совершенно очевидно, что развитие дальше не имеет хороших сценариев. И хорошими будут считать просто наименее катастрофические из всех.

Причем потом нам постфактум могут попытаться рассказать, что все это было последствиями совершенно неподвластных властям эпидемии и мирового финансового кризиса. Но нет. Если этот сценарий начнет реализовываться, то только и исключительно по потому что его по дурости выберет действующая власть. Тот факт, что скорее всего эти события снесут ее к чертовой матери, является очень слабым утешением. А именно этот вариант сейчас и пытается выбрать власть. И я не знаю что с этим можно сделать. Единственное что я могу, это постараться рассказать вам об этом. И я совершенно не боюсь оказаться мальчиком с криком «Волки! Волки!». Потому что я не так часто позволяю себе близкие к паникерским крики. Потому что я уверен в похожем к описанному развитии событий в случае избрания этого варианта. И наконец, потому что моя репутация не стоит ничего по сравнению с минимальным шансом остановить руками это паровоз. Пока он еще стоит на месте, это можно сделать. Когда он покатится под горку. Будет практически нереально.

И даже не помню, когда в последний раз просил. Но сейчас, максимальный репост, пожалуйста!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3807577245979327&id=100001812686047
Между ног

(no subject)

Мы и Россия. Краткий справочник для тех, кто так и не понимает почему у нас война с Россией и верит, что для того чтобы ее закончить "надо просто захотеть"

Россия - империя, по сути, по форме, по ценностям.

Любой империи нужна история. Желательно уходящая к праящерам.

Собственная история России начинается не пойми когда и не пойми с чего и не пригодна для имперского государства.

Россия - название украденное и украденное ровно для того, чтобы присвоить себе историю Киевской Руси.

Чтобы выдуманная история выглядела гармоничной, та самая Киевская Русь должна находиться на территории империи.

Киевская Русь, которая находится на территории другого и, главное, независимого государства, подрывает идентичность придуманной истории. Чтобы убедить себя и мир, что они и есть та самая древняя Русь, Россия вынуждена имитировать эту связь, например устанавливая памятник Киевскому князю в центре своей столицы.

Без Киева, а значит, Украины - имперская история России выглядит фейком.

Единственный способ решить этот вопрос для России - это включить Украину, хотя бы до Киева, в состав своей империи.

Нынешняя война - она не за русскоязычных, она не за людей вообще, и даже не за территорию. Она за историю.

Для Украины нет никакого другого способа купить "мир", кроме как отказаться от своего суверенитета.

Те кто верит, что это противостояние можно растворить в пробирке с улыбками или в колбе с законом о "статусе русского языка" - заблуждаются. Цель не в лояльности и не братской любви. Цель в отказе от суверенитета.

Если вы понимаете, что цель России - уничтожить суверенитет Украины и все равно считаете, что эту войну можно закончить с нашей стороны, значит вы против Украины, как суверенного государства и с этим должно разбираться СБУ.

Это война не против Майдана, не против Порошенко, не против языка - это война за ИСТОРИЮ и движет ею страх России остаться без фундамента своей имперскости. А без имперскости России не существует. Так что война против Украины - это война за сохранение России, в том виде в котором она сама себя придумала. Другой Россия быть не хочет, а может и не может.

Вот почему этому противостоянию сотни лет. И началось оно с того самого времени, как Россия стала считать себя империей.

Вы все еще верите, что войну начал Порошенко, а Зеленский ее сможет закончить? Тогда это медицинский случай. Я тут бессилен.

#читаємо_вголос Igor Feldman


Между ног

(no subject)

Самая главная ошибка, которую может сейчас совершить российский оппозиционер - да даже не оппозиционер, а просто человек относительно европейских взглядов, да даже не европейских, а хотя бы банально способный к когнитивному восприятию информации - это сидеть и ждать, когда всё исправится.

Надеяться, что крымнашевский морок пройдет, войну закончат, Донбасс отдадут, из Сирии войска выведут, Конституцию переправят обратно, бешеный принтер превратят вновь хотя бы в относительно адекватный Парламент, фсбшников загонят обратно за рамки, сами рамки в метро снимут и система вернется в состояние времен доброго дедушки Ельцина, со свободой и пусть кривой, косой, но демократией.

Ведь каждому разумному человеку очевидно же, что сегодняшний день - это психическое отклонение в жизни страны. Это ненормальное состояние общества. И если мы будем писать об этом в Фейсбук и громко кричать «Сатрапы!» - то кто-то - кто? - нас услышит, придет, прочитает, ужаснется - да действительно тут все башкой поехали, действительно, сатрапы - и все исправит обратно.

Кто этот большой, хороший, сильный и добрый волшебник может быть, совершенно непонятно - внеземная превзошедшая нас в развитии цивилизация, которая спустится в голубом вертолете? - это из области иррациональных детских ожиданий, когда ты знаешь, что прав, но сам со своими обидчиками ничего сделать не можешь, и тогда надо всё объяснить взрослым, и они все поймут и исправят - но надежда на это неизбывна.

Друзья мои. Поймите, наконец, главное. Все, происходящее сегодня в стране и со страной - это не временный откат. Не эксцессы исполнителей. Не заблуждение. И не ошибка.
Это - новая, целенаправленная политика нового государства. Нового Рейха, в который превращается Россия.
Мир изменился. И таким, каким он был раньше - он уже не будет. Все. Забыли. Проехали.
Та, правильная в нашем представлении, реальность - осталась в прошлом.
Начинается другая. Новая.
И никто не придет и ничего уже не исправит.
Взрослые люди уже пришли и все переделали.
Только они были не добрые, а - злые.

Дело «Сети» - дело уже совершенно сталинского порядка. Во всем. От шаламовских сроков - а Варлам Тихонович отсидел именно восемнадцать - до обвиняемых - студенты-анархисты, средний возраст которых 23-24 года - пыток и самого обвинения. За разговоры. Просто за разговоры. Там больше вообще ничего не было. Дело фальсифицировано полностью. Организация подставная. Факт пыток доказан.

Восемнадцать лет лагерей в таком возрасте - это всё. Это полностью уничтоженная жизнь. Это фактически растянутая смерть. На этой фотографии - фактически уже убитые люди. О том, что с этими улыбающимися молодыми людьми будет через шесть-семь лет и во что они превратятся, через шесть-семь, а тем более восемнадцать лет, писать уже никто не будет.
Как уже единицы пишут сейчас о Сергее Мохнаткине, который лежит в тюремной больнице со сломанным позвоночником и дырой в спине - жуткие фотографии, казалось бы, немыслимые в двадцать первом веке - и это никак уже не исправить.
Восемнадцать лет - это конец. Это сел в двадцать четыре - вышел в сорок два. Это полностью уничтоженная жизнь. Родители или старики или уже умерли. Жилья нет. Семьи нет. Детей нет. Денег нет. Здоровья нет. Зубов нет. Почек нет. Волос нет. Профессии нет. Образования нет. Все твои навыки совершенно неприменимы. Умение заваривать чифирь, избегать шмона и шить рукавицы на воле абсолютно не нужно.
А больше ты ничего не умеешь. И уже не научишься. Уже ничего не накопить. Не завести. Не родить. Не прожить.
Те, кто сел 18 лет назад, не знают, что такое смартфон и планшет.
Мне сейчас сорок два и я совершенно не могу представить, как бы я сейчас был полностью один, нищий, с уничтоженным здоровьем, отставший от мира на двадцать лет жизни.

Седьмого февраля 1952 года в Москве начался судебный процесс. Были арестованы шестнадцать человек, восемнадцати-девятнадцатилетних юношей и девушек, которые еще школьниками ходили в литературный кружок в районном дворце пионеров, там познакомились, поругались с педагогом, которая на них потом в итоге и донесла, ушли, хлопнув дверью, организовали свой собственный литературный кружок дома у Бориса Слуцкого, наугад прочитали там один из томов Ленина, поняли, что тот Ленин, которого им преподают в школе, и тот, который в первоисточниках - разные вещи - и назвали свои дальнейшие литературные посиделки «Союзом борьбы за дело революции».
Их обвинили в измене Родине, создании террористической организации, подготовке убийства Маленкова.
Бориса Слуцкого расстреляли. Евгения Гуревича расстреляли. Владилена Фурмана расстреляли. Двоим было девятнадцать лет, одному - двадцать.
Еще десятерым дали 25 лет, троим - десять.
Докажите мне, что это дела не одного порядка.

Как и полтора года сидящая в СИЗО Антонина Зимина, которая выложила фотографии со своей же собственной свадьбы в интернет, а на них оказался сотрудник ФСБ, и которой теперь инкриминируют государственную измену и двадцать лет лагерей. Да, безусловно, если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек. А если пьешь с фсбшниками, опасайся за свою свободу. Но сути это не меняет.

А суть в том, что весь этот ад - это не ошибка. Не сбой системы. Не глупость, не крючкотворство и не дуболомство унтеров Пришибеевых. Это - её новое направление. Квантовый скачок произошел и она перешла в новое энергетическое состояние. Теперь будет - так.

Вы можете сколько угодно писать на заборе Варшавского гетто «Сатрапы!», «Фашисты!» и «Сволочи!» - но если при этом вы продолжаете вести прошлый образ жизни и все ждать, что с неба спустится инопланетянин в голубом вертолете и «стены рухнут», то вы - наивный идиот.
Даже в прошлой каденции бешеного принтера все же сложно было представить, что в нем будет партия Прилепина-Чичерной-Охлобыстина с откровенно уже захватническими имперскими лозунгами и разговорами о том, что убивать людей - это нормально.
Каждая новая каденция - хуже предыдущей.
Это закон разрушающегося общества.
Не рухнут. Сатрапов никто не накажет. Свободу вам никто не вернет.
Теперь - их власть.

И ваша жизнь и как минимум свобода находятся в прямой зависимости со скоростью осознания того, что мир изменился. Чем быстрее вы это поймете, и чем быстрее начнете выстраивать стратегии своего дальнейшего существования именно из этого понимания, а не из сидения и ожидания, когда все станет так же, как и было - тем больше у вас будет шансов остаться живым и на свободе.

Миропорядок, построенный государствами победителями после 1945 года на основании всеобщего консенсуса наций о нерушимости границ, верховенстве права, недопустимости геноцида, права наций и прочих принципов ООН - закончился в две тысячи четырнадцатом году.
На его место идет новый миропорядок.
В России он уже установился прочно, ящик Пандоры был открыт именно в этой стране, и закрыть его обратно уже не получится, а теперь его ростки начинают проклевываться и в других местах планеты.
И этот миропорядок будет явно не таким травоядным, как предыдущий.

В конце-концов, да, безусловно, в очередной раз всё опять закончится тем же, чем заканчивалось всегда. Новые страны победительницы выстроят новый миропорядок на основе нового консенсуса наций.
Но весь вопрос в том, сколько жизней будет уничтожено до этого, сколько судеб разрушено и сколько новых Богучанских ГЭС будет выстлано телами новых политзеков.
Ваша задача - не попасть в их число.
Бегите, глупцы.

Аркадий Бабченко

Почему СССР был империей лжи.

Все 74 года советской коммунистической власти советские люди жили в условиях двойных стандартов, двойной морали, в рамках навязанных пропагандой идеологически выдержанной вымышленной реальности и абсолютно не соответствующего ей истинного бытия.


Ложь и насилие были двумя главными инструментами коммунистов для подавления и закабаления народных масс. Лгать коммунисты-большевики начали еще до захвата власти в ходе Октябрьского вооруженного переворота в 1917 году: лживая пропаганда как раз и помогла им захватить власть.

В чем конкретно лгали коммунисты?

Разберем их лозунги: «Землю — крестьянам!», «Фабрики — рабочим!», «Мир — народам!», «Вся власть Советам!», «Хлеб — голодным!».

Все эти лозунги были лживы, ни одно из обещаний не было выполнено!

Землю крестьянам не только не дали, но отняли и ту, которая была, а почти всех крестьян принудительно загнали в колхозное рабство: большинство крестьян были лишены паспортов, в силу чего не могли уехать из колхоза, т.е. стали крепостными! И денег они почти не получали — работали за трудодни. Т.е. крестьяне, которые составляли до войны 80% населения, а после войны — 50%, были на положении рабов.

Паспорта всем без исключения колхозникам стали выдавать только с 1976 по 1981 год — по постановлению Совмина от 1974 года!

Ровно такая же ложь была о «хлебе для голодных» — вся история правления коммунистов — это либо тотальный голод, либо продовольственный дефицит. Причем даже в объяснении причин голода коммунисты всегда врали, сваливая все на засуху или неурожай. Да, в России до коммунистов случались неурожаи, но никогда не было такого жуткого голода, как в 1920-х и 1930-х годах, когда умерли миллионы людей! Только в голодомор 1932–1933 года от голода и связанных с ним болезней на Украине, Поволжье, Кубани, в Казахстане умерло около 7 миллионов человек! Причем голодомор был создан искусственно — у крестьян отняли не только выращенное ими зерно, которым они должны были кормить свои семьи, но и семенной фонд! Вот вам и «Хлеб — голодным!».

Не лучше в СССР было и положение пролетариата, который, опять же по лживой коммунистической пропаганде, считался гегемоном, т.е. лидирующим, господствующим классом. Конечно же, никаких «фабрик рабочим» никто не отдал — все предприятия были переданы в собственность государства, а рабочие были принуждены работать на них, бОльшую часть советского периода — за паек, т.е. просто за еду, чтобы не умереть от голода. Это не преувеличение и не фигура речи: если крестьянин, даже почти не получая денег, работая в колхозе за трудодни, все же мог подкармливаться с собственного огорода и, если повезет, что-то еще продать или обменять на промышленные товары, то у рабочих такой возможности не было! Примерно две трети советского коммунистического периода (50 лет из 74) продукты выдавались по карточкам, а получаемые рабочими деньги не были в достаточной мере обеспечены продовольственными и промышленными товарами, т.е. в сущности были просто резаной бумагой.

Попытка изменить ситуацию и наладить нормальное снабжение граждан, предпринятая коммунистами в начале 1960-х годов, несколько улучшила ситуацию, но быстро истощила экономику, что привело к дефициту продовольственных товаров уже где-то к 1972–1974 годам, а с начала 1980-х дефицит стал почти повсеместным.

Не лучше обстояло дело и с лозунгом «Мир — народам!».

Это вообще была сверхциничная ложь! Коммунисты развязывали войны все 74 года своего правления — не только на территории бывшей Российской империи, но и по всему земному шару. Большинство из вас знают только Гражданскую и Вторую мировую войны, некоторые помнят о финской и афганской войнах, а ведь войн было несколько десятков! Советско-польская война 1920 года, советско-китайский конфликт 1929 года (и еще несколько эпизодов в разные годы), война в Испании 1936 года, война против Японии — несколько эпизодов в 1938-м, 1939-м и 1945 годах, корейская война 1950 года, Венгрия, Лаос, Вьетнам, Алжир, Египет, Йемен, Сирия, Мозамбик, Камбоджа, Бангладеш, Ангола, Эфиопия, Ливан, Куба и так далее. В каждой из этих войн погибло от нескольких десятков тысяч до нескольких миллионов человек.

Если смотреть по датам, то трудно найти год, в который СССР не вел бы войну где-нибудь. Т.е. мир был совершенно эфемерный.

Не менее циничным и лживым был лозунг «Вся власть — Советам!». Все 74 года всем заправляли коммунисты, Советы народных депутатов были абсолютно декоративным образованием, а выборы в них — чистой профанацией. Партийные и комсомольские активисты обеспечивали стопроцентную явку избирателей, а избиратели единогласно голосовали за того, кого коммунисты назначили народным избранником. В свою очередь, всенародно избранные депутаты единогласно одобряли решения родной партии — КПСС.

По сути, никакого социализма в СССР никогда не было, а был вариант феодализма с элементами государственного капитализма. Коммунистические вожди были абсолютно идентичны феодалам: Генерального секретаря ЦК (Центрального комитета) коммунистической партии можно было приравнять к царю, членов ЦК — к думским боярам, секретарей обкомов — к губернаторам и так далее. Интересно, что это нашло свое отражение даже в советском кинематографе — посмотрите фильм «Слуга» режиссера Вадима Абдрашитова по сценарию Александра Миндадзе, снятый в 1988 году. Фильм охватывает двадцатилетний период — с начала 60-х до начала 80-х годов XX века. Хозяин области (предположительно — первый секретарь областного комитета коммунистической партии), некто Гудионов, дарит своему водителю Клюеву дом, жену, хор и должность дирижера — за собачью преданность и готовность исполнить любой каприз.

Важно заметить, что 1960-е годы — это уже правление Брежнева, можно сказать, легкая версия коммунистического феодализма.

До того феодализм был жестче и ужаснее — коммунистические баре не столько одаривали своих халдеев, сколько уничтожали тех, кто кланялся недостаточно низко и не кидался лизать сапоги. Кстати, и авторов фильма в те годы расстреляли бы — без вариантов. Хотя все ими показанное — абсолютная правда.

Съемки такого кино и его выход на экраны были возможны только благодаря объявленной М.С.Горбачевым гласности. Из-за политики гласности была развенчана многолетняя ложь коммунистов, не только простой народ, но и члены коммунистической партии перестали верить в коммунистические сказки.

Много лет ложь давала коммунистам некую «индульгенцию» на применение насилия — они с помощью лжи обосновывали необходимость его применения. В разные годы коммунисты с помощью лживой пропаганды убеждали народ в необходимости массовых убийств представителей этого же народа, массовых репрессий, раскулачивания, отъема хлеба у десятков миллионов крестьян, убийства и депортаций целых народов. Как только была развенчана ложь, стало проблемой и применение насилия. В итоге, лишившись двух главных своих инструментов захвата и удержания власти — лжи и насилия, — коммунисты эту власть потеряли. СССР развалился, как гнилой, трухлявый пень! И, что характерно и отрадно, никто из восемнадцати миллионов коммунистов не вышел защищать СССР! А ведь в партию принимали якобы самых идеологически выдержанных, самых честных, самых преданных делу партии и народа! То есть и тут была ложь, тотальная ложь!

Вот вам и цена коммунистической морали и нравственности!

Конечно, СССР развалился не только благодаря политике гласности, перестройке и демократии, объявленной Горбачевым. Главной причиной развала была полная несостоятельность социалистической системы хозяйствования. Пока у крестьян и рабочих коммунисты отнимали почти все, что они производили, экономика держалась на плаву. Как только стали обирать немного меньше, социалистическая экономика стала стремительно загибаться. СССР даже хлебом себя не мог обеспечить: с 1961 года пшеницу закупали у США, Канады и Аргентины. Сегодня только одна Россия экспортирует пшеницы на 15 миллиардов долларов в год! А ведь есть и другие хлеборобные бывшие республики СССР.

Много лет мы, все граждане СССР, видели и понимали лживость коммунистического режима. Каждый вечер в программе «Время» дикторы рассказывали нам о рекордных надоях, о выполнении и перевыполнении планов (ни один пятилетний план за всю историю СССР не был выполнен), а в реальности мы видели пустые полки магазинов. Сыр, мясо, колбаса, кофе и многое другое годами отсутствовали в свободной продаже. Половину жизни можно было провести в многочасовых очередях за изредка появляющимся в продаже дефицитом. В итоге холодильник одержал убедительную победу над телевизором.

Коммунистическая ложь была призвана завуалировать несостоятельность коммунистической идеи, нежизнеспособность социалистической экономики, а также скрыть многолетние преступления коммунистического режима. Но шила в мешке не утаишь: рано или поздно все тайное становится явным.

Сегодняшние попытки коммунистов и поклонников СССР отрицать все это выглядят жалко и ничтожно — ведь десятки миллионов людей застали СССР и прекрасно помнят его убожество, нищету, ложь и преступность.

Герман Пятов

(no subject)

Важное в геополитике на 27 января 2020

1_Покушал кто-то супчика с летучими мышами.

2_Китайские коммунисты проявили редкую неадекватность в деле борьбы с новым вирусом, что грозит умножить масштабы проблемы. Так, зачем-то перекрыто снабжение нескольких крупных городов и региона с общим населением в 60 млн человек.

В блокированных городах уже сейчас остро не хватает медикаментов и средств защиты, медицинского персонала. А через неделю, когда домашние запасы еды дома у людей закончатся — начнется голод и перемещение больших массивов людей под его воздействием, беспорядки и насилие. Что сделает вообще невозможной локализацию вируса.

Что характерно — даже если сейчас возобновить снабжение региона, что совершенно необходимо, то из-за пробок на дорогах из машин бегущих людей и желания многих выехать любой ценой — на налаживание продовольственной логистики в регионе уйдут недели.

Кроме того, уже сейчас понятно, что от распространения вируса солдаты не спасают. Простые сельские парни год назад пришедшие на службу, стоят в оцеплении на огромном периметре. И при виде 5 - 10 тыс долларов наличными, где-то на лесной тропе — вполне сделают вид, что никого не заметили.

Одновременно, Китай явно замалчивает детали происходящего, информационно закрыл район бедствия, а так же не привлекает масштабной зарубежной помощи из-за своего высокомерия, что создает ситуацию, когда жертв от различных потрясений и перегибов сопутствующих эпидемии, может быть гораздо больше, чем от вируса.

И теперь мы все увидим очень печальный социальный эксперимент, которых не было со времен Второй мировой войны — когда тоталитарная власть будет ставить некие жесткие эксперименты над десятками миллионами человек. Пытаясь ими как-то управлять в неординарной ситуации со свойственной себе эффективностью.

3_Что касается Украины, то наша отсталость и неразвитость — становится нашей защитой. У нас крайне низкий уровень перемещения людей и товаров по стране. И следовательно, экономика регионов крайне замкнута на себя. Поэтому возможные карантинные меры не нанесут сокрушительного удара по бизнесу и благосостоянию людей.

Одновременно, у украинских граждан не развито ложное чувство, что в сложной ситуации им помогут медики и государство, а потому некие меры защиты от вируса граждане будут реализовывать достаточно активно — сами.

4_Будет очень удивительно и это станет огромной победой финансовых властей США и развитых стран, если возникшая эпидемия вируса и меры по борьбе с ним не приведут к глобальному экономическому кризису, начало которого уже года три считается неизбежным.

5_Тем временем уже в ближайшее время Польша подпишет договор на получение 32 самолетов F-35. Первая машина будет поставлена в 2024 году. И тот факт, что США продают Варшаве такие самолеты говорит о высоком доверии к стране и о том, что из Польши действительно делают форпост США в регионе. И она получит доступ — к самым передовым военным технологиям.

И учитывая расположенную в Польше группировку войск США и нарастающий военный потенциал страны — именно оттуда будут проецировать силу как на РФ, так и на Германию.

Но для Украины это несет тоже ряд опасностей. Во-первых, за последние 20 лет Польша хорошо показала, что хорошо научилась трансформировать помощь Запада не толко в экономическое развитие, но и в имперские амбиции.

И если на данный момент польская армия не имеет превосходства над ЗСУ — а мы уже имеем нарастающий список проблем с Варшавой, то не сложно предвидеть, что военное усиление и превосходство Польши — увеличит ее наглость по отношению к нам.
http://www.wing.com.ua/content/view/24502/59/

6_В России общество пришло в себя после законодательно-организационного порыва диктатора. По итогу — полиции и росгвардии удвоили зарплаты, чтобы хоть как-то удержать толпы желающих зацеловать правителя за реформы.

Так же появилось больше информации о людях, которые усилили свои позиции по итогам случившейся подковерной резни. Все они — закоренелые строители воздушных замков для начальства. И безусловно смогли выбить с кресел конкурентов — лишь нарисовав в планах еще более немыслимые прожекты.

В результате, появляется больше шансов того, что начавшуюся военную кампанию весны 2020 года эти лица обеспечить и поддержать как следует не смогут.

7_Когда-то СССР построил в Карибском море кровавую ДНР во главе с Фиделем Кастро. С тех пор наемники и оружие с острова поучаствовали в войнах в двух десятках стран Америки и Африки. Ведь нищий, затравленный репрессиями народ — лучший поставщик почти бесплатных наемников.

И вот Боливия совершила логичный и правильный поступок — она разорвала дипломатические отношения с Гаваной. И ее примеру должны последовать и другие страны — не смотря на протесты своих леваков. Потому что как-то нелогично бомбить ИГИЛ и дружить с Кубой — так как занимаются они одним и тем же, просто в разных частях мира. Чему свежий пример — поддержка Гаваной режима в Венесуэле и доведение этой страны до полного дна.
https://www.radiosvoboda.org/a/news-bolivia-rozryv-vidnosyn-iz-kuboiu/30395709.html

8_Бушующие на улицах Ирака протесты против присутствия войск США в стране наглядно показывают всем гражданам Украины что может быть, если сильно слушать угробленный левыми экономистами МВФ. Ирак получил десятки миллиардов долларов, имеет большие доходы от продажи нефти, тем не менее в стране нищета и низкий уровень свобод.

Именно советы левых экономистов о том, что повышать налоги и увеличивать госрасходы — это хорошо и правильно, да прикрытые военной мощью США — и ввергли Ирак в протесты, а Украину — в нищету и застой в развитии экономики.

И без самостоятельной экономической политики, ориентированной на снижение налогов, которую проводит Трамп в тех же США, обеим странам из проблем конечно не выбраться.

Но очень непохоже, что Вашингтон уже сделал какие-то рациональные выводы из вспыхнувшей революции в Ираке. Поэтому чтоит ждать дальнейшего обострения ситуации.
https://www.radiosvoboda.org/a/news-irak-protesty-proty-ssha/30395031.html

9_В то же время, совершенно обосновано чувствуя скорый раздел пирога компенсаций и контрибуций от проигравшей РФ, глава правящей партии Польши Качинский быстро сориентировался. И потребовал от России и ее хронического военного союзника Германии, выплат за вред от оккупации во время Второй мировой войны.

Поэтому и Украине надо спешить с формированием своих претензий. Потому что когда клуб получателей уже сформируется и сдружится — то влезть в их число будет уже сложнее.
https://www.pravda.com.ua/news/2020/01/25/7238429/

10_В связи с военной ошибкой протестующих в Париже, которые несколько дней назад сумели окружить театр, где находился Марон, но не сумели его поймать — правительство Франции перешло в контратаку и приняло новую пенсионную реформу. Смысл которой прост — миллионы людей ранее обещанных денег не получат. Да, судьба потерпевших военное поражение — всегда печальна.
https://www.eurointegration.com.ua/news/2020/01/25/7105572/

11_Немецкий Шпигель опубликовал репортаж из страны, где почти все стали нищими бомжами — Венесуэлы. Желающие могут посмотреть — как выглядит на деле идея дипломатического урегулирования конфликтов с марксистами и диктаторами, о которой любит вопить ЕС.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/venezuela-der-grausame-alltag-inhaftierter-frauen-a-beab55ea-2415-4399-941f-a5695626c2f4

Telegram https://t.me/Maksym_Kukhar
Между ног

(no subject)

- Я снова вам скажу одну умную вещь, только вы не обижайтесь.

Я теперь часто буду их сообщать.

Украина превратилась в общество, в котором нельзя свободно говорить.

В этом смысле - мы достойные наследники и советского разлива коммунистов, и современных евро-марксистов.

Советские товарищи из форм подавления обычно выбирали лагеря, расстрелы и психушки, евро-господа - игнорирование или маргинализацию.

Так, была замолчана и высмеяна «Декларация европейских интеллектуалов» от 2017-го года.

Даже европейские университеты (или - в первую очередь, европейские университеты), которые создавались, как площадки свободной мысли и свободной дискуссии, превратились в рассадник идеологического мракобесия, которые сосредоточивают свои усилия на репрессиях альтернативных дискурсов.

Свобода слова - привелегия сильных систем.

Слабые начинают давить и отгораживаться.

Я не хочу, чтобы Украина была слабым обществом. Ибо тогда она проиграет.

Ах, мы воюющая страна!..

Мы слабы сейчас настолько, что даже воевать правильно не умеем.

Все кричат про «информационную войну», разрушающую Украину.

Но «информационная война», которую мы тоже проиграли - это счастливый вчерашний день.

Современная война - война за идентичность. И называется она - семантическая война.

Если методология информационной войны - формирование той или иной точки зрения в сложившейся картине мира, то семантическая война - это война за картины мира, за право давать вещи именам - главная привелегия Адама по отношению к сотворенному, согласно книге Бытия.

Семантическая война - старше информационной.

Семантически мы проигрываем не только России, но даже (при всем уважении) Гвинеи-Бессау.

А знаете почему?

Потому, что у нас нет картины мира.

Нет картины мира - нет картины Будущего. Нет картины Будущего - зачем жить вместе?

Идея «отъебитесь от нас» или «Украина - прибежище для украинцев» - при всей их резонансности - слабые и проигрышные идеи.

Ибо они оборонительные. Такие идеи предлагают борьбу потенциалов в обороне.

У всех наших друзей/врагов/конкурентов потенциал выше, чем у нас.

Оборона - проигрыш.

Вдумайтесь трезво в главный вопрос:

- почему 400 с лишним лет, одно из значимых государств Европы, давшее Европе пять королев, никак не может встать на ноги, являясь хрестоматийным, образцовым неудачником?

Четыреста лет и сорок попыток.

Вот он - главный вопрос.

И у меня есть на него ответ.

Этот ответ таков:

- потому, что оно не генерирует объединяющей идеи.

Работает только на разъединение, начиная с феодальной раздробленности, и заканчивая современными идеологическими конструктами, которые выбрасывают из истории века, лица, победы, а из современности - десятки миллионов соотечественников.

У нас принято смеяться над Россией.

Наша антироссийская пропаганда столь же смешна, как и наши попытки проукраинской.

Смешные такие себе русские, которые забрали у нас все - начиная с самоназвания и заканчивая историей и территорией.

Так кто в этой ситуации смешной?..

Да, россияне, особенно современные, не Бог весть какие гении.

350 лет им понадобилось, чтобы перейти Днепр с левого берега на правый, миллионы жертв, гекатомбы ресурсов.

Только сегодня водители львовских маршруток слушают российский шансон, к Львов принимает «Альфа-фест».

Потому, что россияне, при всех их недостатках, генерят следующие мета-исторические месседжи:

- Москва - Третий Рим (глобальный проект);
- Россия - Кахетон (эсхатологический проект);
- Россия может быть любой, тоталитарной, демократической, либертарианской, космической, подземной, но должна быть великой.

Россияне не очень умелы. Но, оказывается, главной является способность - бить столетиями в одну точку.

И в конце концов, побеждает не класс, а упорство.

А кто придумал им все это?..

Кто сделал Московию глобальной Россией?

Ой! Ректор Киево-Могилянской академии, коренной украинец, Феофан Прокопович.

Три года он уговаривал, будучи главой Священного Синода, ментальных московитов, назваться «империей» и перехватить наследство Киевской Руси.

Наконец, уговорил.

Та же мессианская идея - в основе идеологии и уникального глобального предложения США.

И вот тут начинается наиболее идиотический момент в нашей, украинской истории.

А именно:

- представление себя в роли жертвы Российской империи и СССР, а попутно - в роли Жертвы всех мимо проезжающих.

У нас создан Институт Национальной памяти, который, кроме борьбы с Чебурашкой и Мамонтенком, действительно делает нужные вещи, например, восстанавливает и собирает историю Визвольних Змагань.

Но мы сделали грандиозную глупость, не создав Институт СССР и Институт Российской империи, где всерьёз, на научной основе, не поставили бы вопрос о нашем месте в указанных организованностях и о реальных, а не идеологических уроках, которые нужно было бы вынести из них.

И понятно почему.

Потому, что внезапно бы выяснилось, что мы несём фундаментальную и основополагающую ответственность за создание, существование и конец Российской империи и СССР.

Представители националистического проекта, в ответ на предъявленные факты любят заявить, что: «то були не українці, а манкурти!!!».

Однако, некоторое неудобство представляет собой соотношение «истинных украинцев» к «проклятым манкуртам», что-то вроде 1 к 10.

Тридцать лет назад мы взялись ковать европейскую нацию.

У нас очень модно кивать для примеру на страны Балтии и Грузию.

Но есть нюанс. Ни Балтия, ни Грузия, ни Польша, не были фундаментном и вторым главным приводом строительства Империи.

А мы - были.

Это означает, что на нас не распространяются правила создания европейских наций - хоть об стену убейтесь.

Ни по географии - 3000 км обшей границы с Россией, ни по истории - 400 лет вместе (минимум), одна династическая линия, ни по истинному долевому участию.

Что делали бы разумные люди на нашем месте?..

Они бы сосредоточились на создании общего, в пределах Украины, проекта для всех ее граждан.

Этот проект точно отвечал бы следующим требованиям:

- не был бы не имперским в российском смысле;
- не был бы проектом европейской нации (невозможно);
- утверждал бы такую мета-историческую позицию, при которой не надо было бы выбрасывать из истории ни украинцев-солдат Красной армии, ни солдат УПА, ни Разумовского с Паскевичем, ни Холодный Яр с Балбочаном.

Мир, история ждут от нас нового цивилизационного решения - вот для чего предназначена Украина.

Живой и действенной альтернативы, примера, как может быть иначе: и для россиян, и для европейцев.

Не знаю, как вообще, но на моем участке фронта, другой вариант не пройдёт.

Особенно, варианты с отрезанием истории, мысли, свободы высказывания и - выбрасывания миллионов сограждан за пределы своих хотелок.

Алексей Арестович

Между ног

(no subject)

Пишу этот пост специально по-русски, хотя в принципе начинаю топики на своей странице или на английском, или на украинском языке, а на русском только отвечаю тем, кто украинским не владеет или редко пользуется и владеет несвободно.

Недавно в разговоре голосом по "мессенджеру" я сделал открытие. Оказывается, среди вас, дорогие мои русскоязычные друзья из Украины, есть ностальгирующие (ну, или почти ностальгирующие) по совку. Я услышал от человека, которого очень и очень уважаю как профессионала и как смелого, мужественного и верного друга, вопрос: "А что тебе плохого сделал Союз? Ну, вот, он тебе твое образование дал. Разве тебе было плохо в Союзе?"

Отвечаю письменно - по телефону говорить на такие темы слишком долго и трудно, особенно учитывая, что очень много соблазна перебить собесеника и повысить голос.

Да, я признаю, что МНЕ в СССР не было "плохо." Лично мне не было. Лично я не испытывал ни голода, ни холода, бесплатно лечился и учился, не был преследуем, не сидел в тюрьме, не валил лес на Колыме, не был забит до смерти уголовниками в карцере мордовской колонии и даже ездил за границу (дважды, правда только в социалистические страны).

Но все это было под некими гласными и негласными условиями. Я не смог бы поступить ни в какой ВУЗ, если бы был открыто верующим или не был бы комсомольцем (пусть и формально). Меня отовсюду изгнали бы и поставили под строжайшее наблюдение, если бы я открыто выступил в защиту каких-либо диссидентов. Меня посадили бы в КПЗ, пугали, унижали, "судили" с заранее известным приговором и запроторили бы на лесоповал, если бы у меня нашли книги, например, Дмитра Донцова или Валентина Мороза. Любая связь с любым организованным движением несогласных с советской идеологией очень скоро вышвырнула бы меня из моего маленького чистенького уголка. А ведь я был одним из тех, кто не был согласен с советской идеологией (фарсом советских "выборов," однопартийной системой, диктатурой советских аппаратчиков, цензурой и т.д.). Да и большинство из нас были такими же несогласными. Но мы молчали (не считая анекдотов и сплетен на кухнях). Мы продались. А те, кто не продался, те, кто не молчал, не то что не "жили хорошо" - они очень серьезно страдали и гибли.

Да и среди тех, кто не выступал против системы, очень и очень многие страдали в СССР постоянно. В селах даже в 1970-е и в начале 1980-х гг. колхозникам платили трудодни (т.е. натурой). Помните, как герой рассказа Василия Белова "Привычное дело" (российский колхозник) радовался, что после многих месяцев жизни своей семьи на трудоднях наконец (!) получил огромную зарплату - целых восемнадцать рублей. Городские рабочие и служащие получали больше денег, но и их зарплаты были крошечными, и они считали каждую копейку и простаивали в очередях за всем на свете. Ни сельское хозяйство, ни легкая промышленность не удовлетворяли спрос на самое элементарное. Процветала система закрытых распределителей и специальных мест отдыха и лечения для "начальства." А кремлевские старцы все продолжали делать "мировую революцию," щедро финансируя мировой терроризм и наконец развязав чудовищную по своей ненужности и глупости кровавую войну в Афганистане.

Но вы, наверное, скажате: да, у СССР были недостатки, и нужна была реформа. Вот Горбачев ее и начал. Но зачем же страну-то было ломать?

Отвечу. Потому, что в СССР упорно не исчезали национальности - с их не только ункальными культурами и языками (в США это тоже есть), но и с их особыми представлениями о своем прошлом, настоящем и будущем. С их особыми, как теперь говорят, нарративами. С их особой мечтой.

Среди населения Украинской ССР почему-то упорно не исчезали украинцы. Их было не очень много. Из тех, кто имел в паспорте отметку "национальность - украинец," очень многие на самом деле украинцами никогда не были. Они были советскими людьми, той "новой исторической общностью," о которой говорили с трибун советские вожди. Они говорили по-русски (не всегда, но часто) с оканием и гэканием, и где-нибудь в Рязани или в Нижнем Тагиле их сразу узнавали как людей с Украины, но для них существование чего-то особого под названием "Украина" не было чем-то очень важным. Вместе с тем, были и такие, кто знал, что есть ОСОБАЯ страна Украина со СВОЕЙ историей, и есть ОСОБЫЙ украинский народ (кстати, состоящий не только из этнических украинцев - один из основателей и полководцев Сичовых Стрельцов Василь Вышиваный был австриец, а один из ведущих ОУНовцев, командир батальона Роланд, правая рука Степана Бандеры Рыко Ярый был этнический чех), и у этого особого украинского народа есть СВОЯ история, СВОИ герои и СВОЕ будущее в СВОЕМ украинском государстве.

Я рос в почти исключительно русскоязычной семье и в атмосфере почти безраздельного господства "советских людей." Украинцев я знал очень немногих; в определенной мере украинцем (хотя и отставным сталинским бюрократом) был мой украиноязычный дед, и в гораздо большей мере некоторые его друзья, например выдающийся украинский композитор Левко Ревуцкий и очень смелый историк-диссидент Михайло Брайчевский. Уже в детстве под их влиянием я стал чувствовать что-то украинское в себе. А когда я был в восьмом классе, в возрасте 14-15 лет, т.е. где-то в 1972-1973 гг. я очень сблизился с одной чудесной подругой моих родителей, Натальей Ростиславовной Мазепой. Она, ее муж, и их друзья, сотрудники Института литературы и Института философии АН УССР, рассказали мне о таких людях, как Иван Дзюба и Василь Стус. Меня познакомили с поэзией уникального киевского поэта Леонида Киселева (по легенде, это именно он еще совсем подростком, сидя за столом с полу-подпольным кружком киевских литераторов и философов, предложил создать организацию под названием "Народный Рух Украины"). Я был потрясен. Началась моя личная эволюция в сторону "украинского национализма."

Окончательно "националистом" я стал, как это ни странно, во время обучения в аспирантуре в Москве (1981-1984). Там я познакомился с моей будущей женой, Лесей Веремко, волынянкой из семьи совершенно реальных украинских ("не-советских") интеллигентов. Приезжая в гости в ее родной Луцк, я открыл для себя, что на Волыни, оказывается, огромное количество совершенно городских "интеллигентно" выглядящих людей говорят на украинском языке на улице, в транспорте, в магазинах и т.д. (что было, да и остается, невозможным в Киеве). Это был чистейший, совершенно литературный украинский язык, в общем такой же, каким разговаривали мой дед и его друзья, или артисты театра им. Франко, или дикторы украинского радио. На этом языке в троллейбуcе просили передать на талоны, а в магазине спрашивали, кто последний в очереди. Я понял, что Украина не ограничивается поэтами-диссидентами и бабусями й дядьками из села. Украина есть и городская, и с высшим образованием, и ее много. Просто мой Киев отчаянно русифицирован.

После возвращения в Киев мы с Лесей в нашей семье стали говорить только на украинском языке, и говорим на нем и сегодня. Конечно, мои родители (особенно мама), знакомые, соседи по "гостинке" на ул. Демеевской (типичная киевская "лимита") стали удивляться: как же так, интеллигентные молодые люди, уже кандидаты наук, и говорят между собой, и, о ужас! - с дочерью на этом, понимаете, укрАинском языке! Зачем? Почему? И зачем они назвали дочь Марьяной - почему не просто Машей, ну или там Леночкой, Светочкой...

А в США мы сразу стали частью украинской диаспоры, а не советской русскоговорящей гоп-компании. Наши украинские друзья отовсюду - из Киева, Львова, Бурштына на Франковщине, Одессы, Днепра, Харькова, словацкого Пряшува, Сиэтла, Торонто, Монреаля, Виннипега, Детройта, Чикаго, Нью-Иорка и других мест. Мы не делим их на "западенцев" (или "галичан") и не-западенцев, т.е. таких, как я. Они все украинцы. Они все говорят по-украински, пусть и с разными акцентами - акценты вообще-то только обогащают язык, как и диалекты... А с русскими у нас нет совершенно ничего общего, особенно с начала войны в 2014 г. Если необходимо поговорить с ними, что бывает крайне редко, мы говорим на "общепонятном," т.е. английском, языке.

Так что я счастлив, что СССР больше нет, а есть Украина. Да, Украина сильно ушибленная олигархами, мошенниками, а сейчас еще и войной, которую развязала и продолжает вести Россия. Украина со всеми ее проблемами, но... Украина. Я не уверен, друзья, что все вы это понимаете и поймете когда-либо. Хотя знаю настоящих украинцев среди русскоговорящих граждан Украины и также среди этнических русских. У нас с Лесей есть (был? мы не знаем, жив ли он, он тяжело болел) замечательный друг, 100%-ый "русак" по имени Юра Соколов, у которого родители-сибиряки оказались в Киеве в общем-то случайно, но он всегда гордо называл себя бандеровцем. :)

Всего вам всем доброго, каковы бы ни были ваши убеждения. Счастья-здоровья!
George V. Pinchuk.